原提问： 如何看待山西屯留一中 AA 制聚餐事件，被县纪委通报？

原回答：

@戴薇 这样搞笑的言语都能得到 4000 多赞，真是让人笑煞。
其所说的：

你要批斗地主，我就连富农一起杀
你要搞公社，我就割资本主义尾巴
你想跃进，我就鼓吹亩产万斤
你反右我扩大化，你破四旧我打砸抢
反对一件事有两种策略：一是跳出来直接反对；二是故意执行到偏执荒谬的程度以事实上反对.
官僚的主观能动性唯独在此处突破天际。

不但错误，而且阴毒。

一些出发点还不错的政策为什么执行起来，越来越荒谬？
不是因为存在一小撮故意搞破坏的小群体，而是体制使然。

比如校长要求 8 点全校学生集合。
年级组长传达时宁早勿晚，变成 7:30 集合。
班主任传达时宁早勿晚，变成 7:00 集合。
班长传达时宁早勿晚，变成 6:30 集合。
整个过程中没有一个人想和校长作对，甚至所有人都想讨好自己的上级。
最后的结果却是学生们在 6:30 的寒风中骂了 1 个半小时的街。

体制的问题在于存在“宁左勿右”的刚性，而政策在执行时又没有统一的标准。
左一些不会受到惩罚，右一些就要吃不了兜着走。
在这样的刚性约束下自然是越左越安全，越左越容易被赏识。
负向激励下去自然越来越荒谬。

执行肃反的政委们是本着“破坏革命”的目的杀人么？
砸毁孔庙、清华园大门的红卫兵是为了“破坏革命”才去砸的么？
不是。
不但不是，他们反而认为自己才是最能执行领袖指示的人，是最为忠心耿耿的人。
出现这种情况，从上到下都有责任。
但归根到底就是体制放任左，打击右的原因导致的。
任务布置时没有标准，执行时也不进行沟通和讨论（或者不允许沟通和讨论）。
根本不需要某一层级的刻意抵制，运动自己就会演化成最极端的情况。
这是最基本的常识，不晓得为什么有人连这一点都想不明白。

而“你要……我就……”这段话又是十分阴毒的。
其阴毒之处，在于让人幻想存在一部分刻意抵制“运动”的“被斗争对象”，“运动”中所有过火的行为都是由这一小撮“被斗争对象”串联起来导致的。
而运动本身总是好的，是正确的。
推论就是要更进一步镇压“被斗争对象”、找出其组织关系（某某逆流、某某党），连运动过程中出现的荒诞行为也要由“被斗争对象”背锅。继续斗下去。
而如何改良造成这一现象的体制；
如何制定明确、合理的标准，依法依规执行相关政策，是没有人愿意讨论的。
你看，又有一批新人跃跃欲试，要”宁左勿右“去了。
所以”运动“之风才会常刮常新。